Back to Question Center
0

Smaal: De meast súksesfolle truces dy't brûkt wurde troch cyberkriminelen om tagong te krijen ta jo e-mailakkount

1 answers:

It is 2017 en de bedriging fan ien dy't jo e-post akkount nimt is echt. Hiel echt. Jawis op dit momint wurdt troffen yn 'e hân oer de tagong fan har e-mail nei in frjemdling. Mei oare wurden, oanfallers ferwiderje Yahoo Mail, Gmail en Hotmail akkounts mei in bytsje sosjaal technyk en in tekstmelding.

Ivan Konovalov, de Semalte Customer Success Manager, stelt dat de meast effektive scams tige maklik útfiere. Nim it foarbyld fan in con dy't in kop is. As hy of sy jo stoppe en jo bestiet om jo út jo auto te krijen en de kaaien te hanneljen, ferleegje jo? Fansels net. De gemiddelde persoan soe dat dwaan sûnder in fraach te freegjen. It is gjin ferrassing dat in kop yn 't sin is ien fan' e meast serieuze misdieden oer de hiele wrâld. De plysje-scam hat twa dingen foar him: it is ienfâldich, en minsken tendendearje de autoriteiten figueren. Dit binne de kwaliteiten dy't cyberkriminelen brûke.

Fan let ôf is in trend ûntstien. It is in spearfisk scam dy't rjochte is op mobile brûkers. It doel fan dizze scam is om tagong te krijen ta jo e-post akkount. It is in ienfâldige maatskiplike oanfal dy't miljoenen minsken falle.

In hacker (minne guy) moat allinich jo e-postadres en telefoannûmer witte. Providers, dit systeem makket brûkers de wachtwurden op 'e nij te ferfarskjen troch in koade of keppeling te stjoeren nei har mobile nûmer.

In klassike foarbyld fan 'e scam yn aksje: Gmail akkount oernaam

Yn dit gefal binne der twa partijen: Anne (eigner fan it Gmail akkount) en Dan (de minne man). Anne is opnij om har nûmer te registrearjen mei Gmail, sadat se as se út 'e rekken sletten wurde, wurdt in ferifikaasjekoade nei har mobile nûmer stjoerd. Dan, oan 'e oare kant, hat Anne stalke en wit har mobile nûmer (faaks fan har sosjale mediakonto of fan wat oars online).

De minne man (Dan) wol tagong krije ta Anne's Gmail akkount. Hy wit har brûkersnamme mar net it wachtwurd. Hy komt yn 'e brûkersnamme en klikt' help nedich 'nei it bepalen fan in wachtwurd. Hy klikke "Ik tink net oan myn wachtwurd" komt yn Anne's e-postadres folge troch te behearjen op myn tillefoan. In seizenniftige ferifikaasjekoade wurdt stjoerd nei Anne's nûmer. Dan stjoert Dan in tekstmelding oan Anne dy't beweart dat hy in techniker fan Google is en dat se ungewoane aktiviteiten op 'e rekken beoardiele. Hy freget har om de ferifikaasjekoade te foardielen sadat se it probleem sortearje. Anne is fan betinken dat dit in legitim is, ferwachtet de ferifikaasjekoade. Dan brûkt dizze koade om tagong te krijen ta har akkount.

As de Dan tagong is ta de akkount, kin hy alles dwaan mei it werfetsjen fan it wachtwurd en it feroarjen fan de opnij opsje. Dat is in folsleine oerwinning. Wat folgjende folgjende is ûnferbidlik. Om feilich te meitsjen fan dizze regeling, jouwe gjin ferifikaasjecodes oan elkenien. In feit, as jo net foar itselde frege hawwe, dan notearje dat immen gjin goede is Source .

November 28, 2017